Pakar militer Polandia: Rusia memimpin perang generasi baru di Suriah

Duniaku - Portal Polandia Defence24.pl, yang mengkhususkan diri dalam masalah militer dan pertahanan, menerbitkan sebuah artikel oleh humas Yakub Palovsky, berjudul "10 poin : Perang generasi baru Rusia di Suriah".

Ahli menyatakan bahwa angkatan bersenjata Rusia menggunakan intervensi di Suriah untuk mempercepat proses transformasi di tentara dan mengembangkan dan menguji metode aksi baru di medan perang:

Tentara Rusia telah terlibat dalam konflik Suriah selama lebih dari tiga tahun. Di Suriah, dan juga, setidaknya sampai batas tertentu, di Ukraina, doktrin Rusia sedang diimplementasikan, disebut "perang generasi baru". Konsep ini ditafsirkan dengan cara yang berbeda, karena Rusia sering menyebut hubungan fleksibel semua elemen kegiatan negara untuk mencapai tujuan politik. Interpretasi lain lebih sempit dan terutama merujuk pada bidang militer, di mana istilah "generasi baru" terutama mengacu pada penggunaan bentuk perang baru dan mempersenjatai jenis baru.

Penulis mengidentifikasi 10 poin, yang, menurut pendapatnya, sangat penting dalam menilai partisipasi militer Federasi Rusia di Suriah:

1. Proyeksi kekuatan di wilayah aksi.

Selama operasi di Suriah, Rusia sebagian besar meningkatkan kemungkinan proyeksi kekuatan di wilayah operasi sejak awal. Partisipasi dalam misi yang terletak jauh dari wilayah utama memerlukan pemindahan pasukan yang terorganisir dengan baik, pasokan mereka, serta koordinasi dengan mitra lokal. Kehadiran lama di Suriah, serta penyebaran unit baru, adalah bukti bahwa Rusia cukup menguasai kemampuan untuk melakukan operasi seperti itu, setidaknya di lingkup operasi ini. Ini menonjol bahkan dibandingkan dengan jalannya operasi di Georgia yang dilakukan 10 tahun lalu, yang, meskipun berhasil, dilakukan dengan cara yang tidak terkoordinasi. Dapat dikatakan bahwa di Suriah, serta di Ukraina, efek reformasi militer, yang dipercepat setelah 2008, sedang "diuji".

2. Koordinasi dengan unit Sekutu.

Rusia selama aksi di Suriah, pada prinsipnya, tidak menggunakan kelompok besar pasukan darat (yang, tentu saja, tidak berarti bahwa mereka tidak mengambil / mengambil bagian dalam bentrokan darat), tetapi didukung oleh unit Suriah atau sekutu. Dukungan ini beraneka ragam - mulai dari pelatihan dan pasokan peralatan saat ini hingga bantuan yang diberikan dalam pertempuran melalui unit khusus, dispatcher dukungan udara atau, misalnya, perwira artileri (bersama dengan unit tempur artileri menggunakan sistem canggih seperti BM-30 "Tornado"). Rusia mampu melakukan tindakan-tindakan ini secara terkoordinasi dan, secara umum, menunjukkan kemampuan mereka untuk mengarahkan dan mengelola operasi skala besar. Di Ukraina, Rusia, pada gilirannya,

3. Penggunaan penerbangan, juga dalam operasi bersama .

Penerbangan Rusia dari 2015 hingga hari ini menggunakan pengalaman konflik Suriah untuk belajar. Dalam sebuah laporan yang diterbitkan oleh American CNA Corporation "Kampanye Udara Rusia di Suriah", tercatat bahwa serangan pertama dilakukan oleh Rusia, terutama menggunakan senjata yang tidak diarahkan, masih tidak efektif. Namun, keefektifan operasi penerbangan berangsur-angsur tumbuh tidak hanya karena pengenalan cara penghancuran yang semakin canggih, tetapi, di atas semua itu, karena perubahan taktik dan metode penggunaan penerbangan dalam kerangka operasi bersama, termasuk keterlibatan langsung pasukan darat. Ini adalah, antara lain, penyebaran kerja sama yang erat dengan dispatcher dari dukungan penerbangan, termasuk penggunaan sistem otomatis KRUS "Strelets". Pesawat modern juga terlibat dalam aksi (misalnya, helikopter Mi-35M, Ka-52, Mi-28N). Rusia juga menggunakan pembom strategis Tu-95MS dan Tu-160 dengan manuver rudal Kh-101 dan Kh-55, atau pesawat tempur multiguna Su-35 (juga melakukan serangan terhadap target darat) di Suriah untuk pertama kalinya dalam kondisi pertempuran. Yang paling penting, kesimpulan dari operasi di Suriah secara konstan dianalisis dan diimplementasikan dalam praktik ketika datang ke sistem senjata. Sudah diumumkan, khususnya, penerapan langkah-langkah untuk meningkatkan jangkauan senjata yang dipasang pada helikopter tempur. Skala partisipasi penerbangan sangat besar - hanya dalam periode hingga Agustus 2018, menurut BBC, sekitar 39 ribu sorti dilakukan.

4. Penggunaan senjata presisi.

Meskipun, sebagaimana dicatat oleh para komentator, Rusia masih menggunakan senjata yang tidak diarahkan (termasuk udara ke darat) di Suriah dalam jangkauan yang luas, kami juga menangani proporsi senjata presisi yang relatif lebih besar (untuk kondisi Rusia), dan cara penggunaan yang sangat berbeda. Di Suriah, khususnya, bom terpandu KAB-250, KAB-500 (termasuk dipandu melalui GLONASS dalam versi KAB-500C) dan KAB-1500L, atau rudal X-25ML dan X-29 dan sistem anti-tank yang lebih lama digunakan, digunakan oleh helikopter, misalnya, Whirlwind-M. Selain itu, bagaimanapun, untuk pertama kalinya, rudal bermanuver digunakan - tidak hanya udara ke darat, tetapi juga air ke darat, dan ini dilakukan baik dari kapal permukaan (termasuk tipe Buyan-M kecil) dan dari kapal selam biasa. Selama salah satu operasinya pada tahun 2016, serangan rudal dari kapal permukaan dengan rudal 3M14. Kaliber ini juga dikoordinasikan menggunakan rudal anti-kapal Bastion, sebagai sistem darat-ke-darat. Oleh karena itu, kami melihat bahwa berbagai sistem jarak jauh digunakan untuk serangan konvensional yang sangat akurat terhadap target darat. Ini adalah pendekatan yang benar-benar baru, karena sebelumnya, misalnya, di zaman Soviet, senjata jenis ini pertama-tama harus membawa hulu ledak nuklir. Dalam beberapa tahun terakhir, tentara Rusia telah "memasuki" era senjata presisi tinggi penghancuran jarak jauh, dan ingin mengembangkan lebih lanjut kemampuannya di bidang ini.

5. Peperangan elektronik.

Faktor penting lain yang menarik perhatian ketika datang ke penilaian tindakan Rusia di Suriah (dan juga di Ukraina) adalah meluasnya penggunaan intelijen dan perang elektronik. Yang terakhir melayani, antara lain, untuk menghambat pengoperasian kendaraan udara tak berawak. Namun dalam praktiknya, aplikasi mereka jauh lebih luas, juga, misalnya, menghambat navigasi GPS. Diketahui tentang kasus-kasus ketika Rusia setidaknya sebagian menghalangi pekerjaan peralatan yang digunakan oleh pasukan koalisi, termasuk AS. Pada tahun 2018, Komandan SOCOM AS Jenderal Raymond A. Thomas mengakui bahwa Rusia telah menghambat pekerjaan sistem onboard mesin pendukung AC-130 di medan perang, peralatan komunikasi, dll. Ini berarti bahwa pasukan perang elektronik Rusia bahkan dapat bertindak melawan musuh yang menggunakan sistem senjata canggih. Kesimpulan serupa mengenai partisipasi luas dari pasukan radio-elektronik Rusia juga mengalir dari konflik di Ukraina, di mana, menurut informasi yang tersedia untuk umum, Rusia dapat menghambat operasi UAV bahkan puluhan kilometer jauh ke dalam wilayah Ukraina. Juga diketahui tentang penggunaan intelijen elektronik untuk mengoordinasikan tembakan roket artileri. Semua ini mengarah pada kesimpulan bahwa Rusia mampu menggunakan peperangan elektronik dalam jangkauan luas, dalam kondisi pertempuran. Juga diketahui tentang penggunaan intelijen elektronik untuk mengoordinasikan tembakan artileri roket.

6. Penggunaan kendaraan tak berawak dan balas mereka.

Tentara Rusia di Suriah, serta di Ukraina, menggunakan kendaraan terbang tak berawak dalam jangkauan luas, terutama untuk pengintaian. Ini adalah, antara lain, Orlan-10 dan Aileron dan lainnya. Secara umum diketahui bahwa Rusia menggunakan drone untuk mengoordinasikan tembakan artileri secara real time, mendukung pangkalan pertahanan, dll. Drone juga digunakan untuk mendeteksi target helikopter serang yang diserang dengan rudal yang dipandu dari jarak jauh, misalnya, dari 4-6 km. Di sisi lain, Rusia melakukan tindakan defensif di Suriah terhadap drone musuh. Untuk tujuan ini, digunakan perangkat perang elektronik dan sistem klasik (laras, roket) untuk penghancurannya. Yang terakhir ini antara lain adalah instalasi Pantsir dan Thor. Rusia telah berulang kali mengusir serangan kendaraan tak berawak, termasuk membawa bahan peledak. Fakta bahwa kesimpulan dari tindakan di Suriah tidak diragukan lagi dianalisis dan diperhitungkan, juga, jika kita berbicara tentang penggunaan dan penentangan terhadap penggunaan UAV, Rusia akan semakin memperkuat kemampuan mereka di bidang ini.

7. Pertahanan Udara Terpadu dan Pertahanan Rudal.

Rusia dalam operasi Suriah secara bertahap meningkatkan area penyebaran pertahanan udara dan sistem pertahanan anti-rudal, menciptakan elemen-elemen dari sistem bola yang dilindungi di sana (zona A2 / AD). Pada awalnya hanya ada instalasi jarak pendek Pantsir-S1 yang ditujukan untuk pertahanan titik. Ketika Su-24 Rusia ditembak jatuh oleh pesawat tempur Turki, sistem S-400 memasuki wilayah aksi, dan jumlah mereka secara bertahap meningkat. Itu juga meningkatkan pertahanan udara Suriah. Meskipun demikian, pasukan AS dan koalisi internasional melakukan dua kali - pada bulan April 2017 dan 2018 - serangan yang efektif dengan manuver rudal terhadap target di Suriah. Pada gilirannya, pertahanan udara Suriah, meskipun dimodernisasi oleh Rusia, tidak dapat mencegah serangan, dan menembak jatuh di samping F-16 Israel (awal tahun lalu), pesawat Il-20M Rusia (pada bulan September tahun lalu). Peristiwa terakhir ini menyebabkan penguatan lebih lanjut dari kemampuan pertahanan Suriah, melalui pengiriman kompleks S-300PMU-2, serta, mungkin, kontrol tambahan, bersama dengan peningkatan partisipasi personil militer Rusia dalam tindakan koordinasi. Juga, ada informasi tentang intensifikasi latihan unit pertahanan udara Rusia untuk memerangi manuver rudal. Meskipun di Suriah sistem pertahanan udara Rusia terbukti tidak efektif terhadap ancaman semacam itu, fakta penyebaran dan penyebaran sejumlah besar dari mereka, penggunaan parsial efektif mereka terhadap UAV, dan, akhirnya, seperti dalam kasus lain, pengenalan pengalaman diperoleh selama konflik - semua ini harus dianggap sebagai faktor

8. Pengenalan jenis senjata baru.

Akhirnya, konflik Suriah dicirikan oleh fakta bahwa sejumlah senjata digunakan di sana untuk pertama kalinya: pesawat tempur multi-peran Su-35 dan Su-30SM, pembom strategis Tu-95MS dan Tu-160, manuver rudal Calibber-NK, berbagai jenis senjata presisi tinggi, senjata anti-pesawat, dan lainnya. Pada Agustus 2018, Kementerian Pertahanan Rusia mengumumkan penggunaan 231 jenis senjata baru. Jet tempur generasi baru Su-57 juga sementara dipindahkan ke lokasi aksi, termasuk yang digunakan untuk menyerang target darat menggunakan rudal manuver X-59KM2 dan, yang sama pentingnya, untuk menguji kemampuan untuk beroperasi dalam operasi tempur nyata , dan berada dalam radius sistem radar musuh, beroperasi dalam mode tempur. Dalam hal ini (dan mungkin juga pada orang lain) peralatan tersebut terlibat, yang belum beroperasi standar di angkatan bersenjata. Kesimpulan dari operasi yang dilakukan diperhitungkan dalam pengembangan lebih lanjut dari sistem senjata individu. Telah diumumkan, antara lain, tentang memodifikasi sistem rudal manuver Kaliber. Seperti yang dilaporkan oleh Real Clear Defense, seluruh tim spesialis industri pertahanan ikut serta dalam memastikan operasi di Suriah (dan mungkin terus berpartisipasi), mengumpulkan pengalaman dan secara sistematis menarik kesimpulan untuk berbagai perangkat.

9. "Bagian depan perang informasi".

Pertempuran di Suriah disertai dengan operasi informasi yang bertujuan untuk mendukung narasi tentang efektivitas intervensi dan mendiskreditkan tindakan koalisi internasional. Sebagai contoh, setelah mengenai rudal jelajah di sasaran di Suriah, informasi tersebar tentang efektivitas pertahanan udara lokal yang diduga sangat tinggi, meskipun pada kenyataannya - seperti gambar satelit dikonfirmasi - serangan itu efektif. Dengan sangat menahan diri, kita harus mendekati data dari Rusia tentang kerugian musuh, belum lagi informasi tentang perkembangan insiden di udara, dll. Pada gilirannya, setelah serangan Amerika terhadap tentara bayaran dari apa yang disebut Grup Wagner (setidaknya secara resmi tetap di luar kendali) Komando Rusia) pada bulan Februari 2018, perwakilan resmi Rusia berusaha untuk mengurangi pentingnya acara tersebut, agar tidak menimbulkan kesan "menyerah" kepada orang Amerika. Tindakan Rusia dalam bidang informasi, karenanya, merupakan bagian integral dari operasi militer.

10. Adaptasi dengan keadaan dan pelatihan.

Keunikan terus-menerus dari tindakan Rusia yang menjadi perhatian komentator, termasuk mantan komandan pasukan NATO dan AS di Eropa, Jenderal Philip Bridlov, adalah kemampuan untuk beradaptasi dengan keadaan dan menarik kesimpulan, yang, kebetulan, juga terlihat pada poin di atas. Skema dan metode aksi Rusia - dengan keberhasilan yang kurang lebih - sepanjang waktu untuk beradaptasi dengan situasi yang berubah di medan perang. Contohnya adalah penguatan pertahanan udara dan persenjataan pesawat tempur yang melakukan serangan di Suriah, pada tahun 2015, setelah sebuah pembom Su-24 ditembak jatuh. Kemudian, tidak hanya unit pertahanan udara ditempatkan di wilayah, tetapi juga "pembom garis depan" serbaguna Su-34 mulai membawa rudal udara-ke-udara jarak menengah, yang sebelumnya tidak pernah terjadi. Bukti kemampuan beradaptasi juga merupakan perubahan taktik dan serangkaian latihan, yang, menurut informasi yang tersedia untuk umum, diadakan, antara lain, dalam penerbangan Angkatan Darat, dalam pekerjaan dispatcher dukungan, penerbangan taktis atau pertahanan udara. Presiden Vladimir Putin sendiri mengatakan bahwa berkat tindakan di Suriah, para jenderal dan perwira Rusia memahami betapa pentingnya komunikasi, pengintaian, dan interaksi pasukan, menarik perhatian juga pada peran operasi bersama yang melibatkan pasukan udara dan unit darat, termasuk pasukan khusus.

Sebagai kesimpulan, ahli mencatat bahwa Rusia menunjukkan kemampuan yang sebelumnya tidak dimiliki tentara Rusia di Suriah, misalnya, di bidang koordinasi unit penerbangan dan darat atau penggunaan senjata presisi tinggi dan, lebih lanjut, angkatan bersenjata Rusia juga menunjukkan bahwa mereka memiliki kemampuan untuk beradaptasi dengan keadaan dan ancaman baru. Pada saat yang sama, menurut pendapatnya, banyak tindakan ternyata tidak efektif baik di medan perang dan, misalnya, di bidang informasi, dan tentara Rusia masih menghadapi banyak keterbatasan, juga terkait dengan pemotongan anggaran.

Sebagai hasilnya, Yakub Palovskiy meminta negara-negara NATO untuk secara hati-hati mempelajari pengalaman tempur tentara Rusia, yang diperolehnya di Suriah:

Pengalaman konflik Suriah, di mana angkatan bersenjata beroperasi di satu teater, termasuk Amerika Serikat, negara-negara NATO lainnya, negara-negara di Timur Tengah dan Rusia sendiri, harus dianalisis secara menyeluruh di negara lain. Dari sudut pandang negara-negara Aliansi Atlantik Utara, termasuk Polandia, tindakan tentara Rusia sangat penting, mengingat potensi ancaman dari arah ini. Oleh karena itu, cara di mana tentara Rusia berevolusi dan beradaptasi dengan perubahan kondisi di Suriah juga harus diperhitungkan dalam rencana modernisasi negara-negara Aliansi Atlantik Utara, termasuk Polandia.

Perlu dicatat bahwa keikutsertaan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia dalam perang di Suriah telah menjadi obyek perhatian besar para pakar Barat. Dalam artikel ini, penulis, menganalisis pengalaman Rusia, kadang-kadang mencoba untuk memaksakan mitos propaganda pembaca yang dibesar-besarkan di media Barat, misalnya, seperti partisipasi tentara Rusia dalam permusuhan di Donbas atau ketidakefisienan sistem pertahanan udara Rusia karena fakta bahwa mereka diduga tidak dapat mengusir serangan rudal koalisi Barat terhadap target di Suriah. Meskipun demikian, dapat dinyatakan bahwa ahli Polandia mengakui bahwa tentara Rusia mampu mengobarkan perang generasi baru di Suriah, bertindak di sana dengan sangat efektif dan menunjukkan kemampuan barunya yang sebelumnya tidak dimiliki.

BERITA TERKAIT:

Advertisement:
Disqus Comments

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website. More Info